Израильская наземная операция в Ливане — это не просто очередной этап военного противостояния, а тщательно продуманный шаг, который может изменить баланс сил на Ближнем Востоке. Но стоит ли рассматривать её как стратегический успех или же это начало нового затяжного конфликта, последствия которого могут оказаться непредсказуемыми? Политические и военные цели пересекаются, и несмотря на кажущуюся подготовленность операции, исторический опыт подсказывает, что контроль над территорией не всегда приводит к долгосрочной безопасности. Сможет ли Израиль достичь своих целей или, наоборот, столкнётся с новыми угрозами, порождёнными собственной стратегией?
После недель напряжённого ожидания Израиль начал наземную операцию в Ливане. Этот шаг был предсказуем, но его подготовка шла с особой тщательностью, и он несёт в себе более широкий стратегический контекст, чем может показаться на первый взгляд. В операции участвуют элитные подразделения армии, некоторые из которых ранее действовали в секторе Газа, что подчеркивает важность фронта на севере для израильского руководства.
На фоне прошлогодних событий, когда неожиданное нападение 7 октября застало Израиль врасплох, нынешняя военная кампания выглядит результатом глубокого анализа и переоценки стратегии. Спецслужбы Израиля за этот год провели серию успешных операций по устранению ключевых фигур противников страны, что создаёт впечатление о продуманности и последовательности действий на пути к обеспечению безопасности.
Тем не менее, операция в Ливане имеет свои особенности. В отличие от стремительной аннексии сектора Газа, вторжение на север предварялось многонедельными ударами с воздуха. “Хезболла” не смогла адекватно ответить на израильские авиационные удары, но воздушное превосходство не гарантирует успеха на земле. Наземная операция всегда сложнее и сопряжена с рисками, особенно когда противник, несмотря на потери, продолжает оставаться значительной силой в регионе.
Израиль, учтя прошлые ошибки, избегает громких заявлений о своих целях. В отличие от ситуации с “Хамасом”, когда премьер-министр Биньямин Нетаньяху обещал уничтожить организацию и освободить всех заложников, здесь риторика звучит более осторожно. Происходящее в Ливане официально называют “ограниченными и локализованными рейдами”, что свидетельствует о желании не разжигать дополнительные конфликты и минимизировать риски для дальнейшей эскалации. Однако стоит ли это воспринимать как попытку избежать широкомасштабного конфликта, или за этими формулировками скрывается долгосрочный план?
Ситуация на юге Ливана становится очередной проверкой для израильской стратегии. С одной стороны, военные действия направлены на укрепление безопасности на границах, с другой — этот конфликт может породить новые угрозы. Ветераны военных кампаний в регионе помнят Первую ливанскую войну 1982 года, когда Израиль, пытаясь устранить Организацию освобождения Палестины (ООП), фактически способствовал возникновению нового противника — “Хезболлы”. Опыт этих военных кампаний показывает, что захват территории не всегда ведёт к стабилизации обстановки.
Эхуд Барак, бывший премьер-министр Израиля, открыто признаёт, что “Хезболла” стала продуктом израильской оккупации южного Ливана. Это признание поднимает важный вопрос: сможет ли нынешняя операция предотвратить появление новых угроз? Если даже Израиль достигнет своих целей в этой кампании, не породит ли это новых радикальных движений, готовых занять место “Хезболлы”? История показывает, что устранение одного противника часто открывает путь для другого.
Политическая составляющая также не менее значима. Биньямин Нетаньяху находится в уязвимом положении. Его позиция внутри страны подорвана как из-за протестов, так и обвинений в коррупции. Военная победа в Ливане может стать тем фактором, который восстановит его популярность и укрепит его политические позиции. Вопрос только в том, насколько длительным окажется этот успех и какие последствия он повлечёт.
Международный контекст также играет свою роль. В преддверии выборов в США демократы не могут позволить себе резкой критики Израиля, опасаясь политических последствий. Если на выборах победит Дональд Трамп, Израиль может получить еще больше свободы действий в регионе. Это создаёт дополнительное давление на всех участников конфликта, заставляя их действовать с оглядкой на политические процессы в других странах.
Ситуация остаётся крайне напряжённой, и хотя прямой угрозы глобального конфликта пока нет, на Ближнем Востоке сохраняется ощущение нарастающего кризиса. Иран пока выбирает выжидательную тактику, несмотря на давление на своего союзника “Хезболлу”. Однако в будущем региональная напряжённость может перерасти в нечто более серьёзное, если внешние и внутренние факторы обострятся.